为加强同学们对感恩的认知，并在生活中发现和学会感恩，城市与旅游学院于4月9号晚7点在理科南201室举办了“仁慈友善 感恩尚善”主题辩论赛决赛。本次比赛由2018级学生肖思涵担任主持，裁判有城市与旅游学院党总支书记魏长龙、辅导员阳宏润老师、龚乐老师、兼职辅导员付翔翔老师以及校辩论队教练经济与管理学院学生门钰，2018级部分同学观看了比赛。

主持人肖思涵主持比赛

本次辩论赛经过初赛和复赛的角逐，最终18级地理科学三班辩论队和18级旅游管理一班辩论队进入决赛。此次辩论的辩题为“高调应不应该被提倡”。辩论正方认为高调应该被提倡，反方认为高调不应该被提倡。

正方在立论中首先提出高调慈善只是一种形式，本质上还是慈善，紧接着阐述了己方论点：高调慈善能宣传并使慈善事业公开透明化。高调慈善不是作秀，这是一种偏见，恰恰需要提倡来唤醒大众认知。反方同学也不甘示弱，针锋相对，首先指出高调慈善是特意张扬自己的慈善行为，动机不纯，所以不仅不会起到宣传作用，反而会伤害受帮助人的尊严和隐私，本末倒置，我们更多的是应该关注受帮助的人。

双方在驳论阶段举出了中国首善陈光标的事例以及诈捐门等事件。双方抓住对方逻辑漏洞，展开了猛烈的攻击。进入自由辩论的环节，双方更是争锋相对，步步紧逼，使得赛场气氛不断升温，比赛随之进入了白热化的阶段。

在最后的结辩阶段反方进一步总结了己方观点，正方进一步强调高调慈善能产生更多的社会效益，让更多的人投身慈善，并且在媒体的舆论压力下慈善变得公开透明，经过质疑的慈善才更加真实可贵。

到了观众提问环节，现场观众积极踊跃地提出自己的疑惑，选手对观众的提问进行解答。   

辩论结束后，校辩论队教练团成员门钰首先肯定了双方的精彩表现，随后针对双方在辩论过程中存在的一些问题提出了意见：双方在很多论点上都存在对冲，本该产生激烈争夺的地方都只是碰到却没有打透，并且在辩论过程中缺少论证，交锋不够明显，并谈了谈自己对辩题的理解。

随后，魏书记对本场比赛进行了总结，提问“慈善的本质是什么？”引发了台上辩手和台下观众的激烈讨论。魏书记最后指出，慈善的本质应该是无私奉献，并以此为基础，对台上双方的表现作出了精彩点评，将全场氛围推向了高潮。

经过初赛、复赛和决赛的激烈的辩论对峙，由18级地理科学三班获得一等奖，18级旅游管理一班获得二等奖，18级地理科学一班、18级旅游管理二班获得三等奖。

随着颁奖的举行，这次视听盛宴落下帷幕。回眸初赛、复赛和决赛，雄舌战展雄风，争锋相对辩论天下。这一场又一场的精神盛宴，传递的是学子的热情与智慧的火把。